삼일절과 건국절과 이승만

삼일절은 실패한 독립운동일까?

종로에서 일어난 만세 시위 사진

삼일절에 대한 흔한 오해가 있다. 3.1운동은 독립운동이며, 아름다웠지만 일제의 가혹한 탄압으로 실패하고 말았다는 오해다. 그러나 3.1운동은 실패한 운동이 아니다. 3.1운동은 성공한 운동이며, 우리는 그 영향 아래 살고 있다.

3.1운동은 물론 독립운동이다. 그런데 동시에 건국 운동이기도 하다. 삼일 만세운동의 본질은 민주 공화정에 있다. 이 운동은 독립 후 대한민국의 체제를 규정한 운동이다. 20세기에 독립 후, 정치체제에 대한 분쟁이 한국만큼 없었던 나라는 드물다. 그 이유는 이미 3.1운동에 의해 민주 공화정이 정해져 있었기 때문이다.

고종 황제의 국장 사진

만세운동이 고종의 장례에 맞춰(공식 장례일은 3월3일) 일어났다는 사실은 의미심장하다. 이는 한국인이 마지막 임금을 떠나보냄과 동시에, 이제 다른 체제를 선택했음을 증명한다. 당연히 일제 강점과 천황제가 동시에 부정 됨은 두말할 나위도 없다.

당대 사람들은 만세운동이 성공했다고 굳게 믿고 있었으며, 실제로 성공한 혁명이다. 독립은 언제 될지 모르는 것이었으나, 만세운동이 이미 성공했으므로 운동의 내용대로 조선도 대한제국도 아닌 대한민국이 세워질 것이라는 ‘사실’은 누구도 의심할 수 없었다.

그리고 그렇게 됐다.

국뽕을 하자는 게 아니다. 사실은 사실이며, 팩트에 대한 고찰 없이 막연히 심드렁한 국까가 진실에 가까운 셈 치는 풍조는 병신같은 거다. 국뽕은 애국적인 병신이기라도 하지, 국까는 그냥 병신 아닌가.

너무나 당연하게도, 해방 직후 3.1절은 가장 중요한 국경일로 제정되었다. 대한민국은 독립운동에 의해 탄생한 국가다. 즉, 일제강점기에도 우리 역사는 자체적인 힘으로 진보하고 있었으며, 우리는 그 진보의 결과다. 왜 쫌 민망한가? 사실인데 뭘 어쩌란 말인가.

이승만, 초대 대통령 VS건국 대통령

초대 대통령 취임식 현장

대한민국에 건국 대통령은 존재하지 않는다. 이승만은 초대 대통령이며, 임시정부 초대 대통령 겸 정부 초대 대통령이라는 사실에 집착했고, 자랑스러워했다.

만세운동이 일어난 다음 달인 1919년 4월에 임시정부가 수립된 것은 자연스러운 귀결이다. 대한민국은 3.1운동에 의해 탄생한 나라인데, 탄생은 했으나 국권이 피탈되어 있으니 ‘임시’ 정부가 세워진 것이다.

그런데 자칭 ‘보수’이자 타칭 ‘극우’ 그리고 실제로는 ‘매국’인 사람들이 부르짖은 1948년 건국설이 있다. 두 가지 버전이 있다.

정부수립일과 헌법제정일.

1948.8.15 정부수립일이 건국일이다?

아니다. 당대 사람 누구도 건국이니 뭐니 하지 않았다. 그냥 정부수립일이라고 했지. 왜냐면 너무나 간단명료하게도, 정부가 수립된 날이니까.

1948.7.17 헌법제정일이 건국일이다?

헌법이 국가 자체라서? 아니다. 국가는 국가이고 헌법은 헌법이며 헌법은 국가의 도구다. 헌법제정일은 그냥 헌법제정일이다. 미국을 포함해 외세로부터 독립한 대부분의 국가는 건국일과 헌법제정일이 다르다.

이승만은 정부가 수립된 1948년을, 확신과 신념을 담아 ‘건국 30주년’이라고 했다. 이승만 본인은 단 한 번도 제 입으로 건국일을 바꾼 적이 없었다. 건국은 식민지 조선 민중이 했다. 그렇게 건국된 나라의 ‘초대 대통령’이 이승만인 것이다.

광복절 VS건국절

출처 – (링크)

1948년 건국설을 주장하는 일군의 무리는 99.99%의 확률로 이승만을 숭배한다. ‘건국 대통령’이라는 훈장을 달아주기 위해서다. 광복절이냐 건국절이냐? 존재할 수조차 없는 논쟁이다. 왜냐하면 건국절은 3.1절이기 때문이다.

왜 광복인가. 광복은 빛을 되찾았다는 뜻이다. 그 빛은 당연히, 조선도 아니고 대한제국도 아니다.