[카테고리:] 한국뉴스

최근 한국은각종 재난의 연속이다.

2022년 폭우로 많은 국민이 피해를 입었고, 서울 한복판인 신림에선 반지하 집에 머물던 일가족 3명이 사망했다. 약 3달 후, 이태원에서 수많은 사람이 압사당하는 참사가 발생했다.

올해는폭우로 인해, 전국 각지에서 재산, 인명 등 수많은 피해가 있었다. 충북 청주시의 오송 지하차도에서는 사망자만 14명이나왔다. 엄청난 폭염으로 국제적대형 사고로 이어질 뻔한 잼버리도 있다.

이런 재난을 맞이할 때, 언론은 어떤 보도를 해야 할까?

한국과 미국의 재난 보도를 비교해 보면, 확연한 차이점이 보인다. 이번 기사에선 그 차이점을 말하며, 언론은 재난 상황에서 어떻게 질문해야 하는지짚어보려 한다.

각설하고 바로 본론으로 드가자.

미국을 강타한 초대형 허리케인

허리케인 ‘카트리나’

출처-<위키피디아>

2005년 8월 29일 미국에 허리케인 ‘카트리나’가 닥쳤다. 사망자 최소 1,254명(1,836명으로 추산하는 곳도 있다), 실종자 135명을 발생시킨 미국 현대 역사상 최악의 자연재해였다.

카트리나 피해가 가장 큰 곳은 루이지애나주의 최대 도시 ‘뉴올리언스’였다. 이곳에서만 무더기 사망자가 나왔는데 최소 986명에서 최대 1,577명이 추산되었다. 뉴올리언스의 피해가 특히 심각했던 건 제방이 붕괴하며 물이 도시를 완전히 덮쳤기 때문이었는데, 도시의 80%가 물바다가 되었을 정도로 심각한 수준이었다.

당시 물에 잠긴 뉴올리언스

출처-<pixabay>

미국 전역의 언론이 루이지애나로 몰려들어 취재 경쟁을 벌였다. 그중에는 CNN 진행자였던 앤더슨 쿠퍼도 있었다. 지금은 ‘CNN 하면, 앤더슨 쿠퍼’지만, 그때만 하더라도 그냥 수많은 CNN 진행자 중 한 명이었다.

앤더슨 쿠퍼

출처-<CNN>

앤더슨 쿠퍼는 9월 1일 저녁 7시 30분 뉴스에서 루이지애나 상원의원(민주당) 메리란드루(Mary Landrieu)를 생방송으로 인터뷰했다. 그 내용을 간단히 소개하면 다음과 같다. (인터뷰 영상을 보고 싶은 분은 <클릭>)

미국에서 화게가 된앤더슨 쿠퍼의 인터뷰

쿠퍼 : 메리 란드루 상원의원님. 오늘 시간 내주셔서 감사합니다.

(여유 있게 웃으며 인터뷰를시작하는 상원의원. 하지만 앤더슨 쿠퍼는 거두절미하고 바로 돌직구 질문에 들어간다)

쿠퍼 :연방정부가 지금 벌어지는 상황에 대해 책임져야 한다고 생각하십니까? 정부가 지금 상황에 대해 사과해야 하지 않습니까?(Should they apologize for what is happening now)

란드루 :그 문제(사과)에 대해서는 나중에 이야기합니다. 앤더슨, 그리고 CNN 프로듀서와 디렉터, 그리고 모든 뉴스 네트워크 여러분에게 말씀드립니다. 지금 상황은 매우 심각합니다. 그리고 지금은 밤낮으로 시간을 들여 요구사항에 대처해야 할 때입니다(한마디로 사과하기 싫다고 얼버무리는 것이다).

그래서 몇 마디 말씀드리겠습니다. 먼저 클린턴 전 대통령과 부시 전 대통령의 강력한 입장 발표와 격려사에 감사합니다. 또 루이지애나, 미시시피, 앨라배마를 방문해 준 지도자들께 감사합니다. 또한 대민 지원에 나선 군에 감사드립니다. 또 프리스트 상원의원과 리드 상원의원(당시 미국 공화당, 민주당의 원내총무)의 특별한 노력에 감사드립니다.

(마치 자기 덕분에 부시와 클린턴 등 ‘높으신 분들’이 루이지애나에 이렇게까지 신경을 써줬다는 간접적 메시지를 내보인 후, 그녀는 본격적인 자기 자랑을 시작했다)

란드루 :아시는지 모르겠지만, 연방의회는 긴급 회기를 소집하여 연방재난관리청(FEMA)와 적십자를 위한 100억 달러 지원예산을 통과시켰습니다.

(이쯤에서 슬슬 빡친 앤더슨 쿠퍼가 참지 못해 한마디 했다)

쿠퍼 :잠깐만요, 상원의원님. 끼어들어서 미안한데요. 난 최근 4일 동안 정부에게 들은 것이 아무것도 없습니다. 저는 지금 미시시피강에 떠다니는 시체를 보고 있습니다.

1. 물가는 왜 오르나요?

“물가가 너무 올랐다”, “물가가 너무 비싸다”, “인플레이션이 심해졌다”라는 말을 일상에서 흔히 듣거나 말합니다. 하지만 이러한 현상에 대한 원인을 이야기하려면 명확한 이유를 설명하기 힘든 것도 사실입니다. 물가 상승(인플레이션)이 발생하는 원인은 어디에 있을까요.

먼저간단히개념정리를해 보겠습니다. 물가와 인플레이션을 설명하기 위해선 ‘가격’의 정의가 필요합니다.가격이란 시장에서 판매되고 있는 상품이나 서비스 중 한 가지 품목을 이야기합니다. 가령작년 특정 시점1kg1,000원에 팔던 상추를올해 같은 시점 1kg2,000원에 판매한다면 이는 물가가 아니라가격이 상승한 것입니다. 하지만 상추 외에 배추와 호박 등 많은 상품가격이 작년에 비해 모두 상승했다면, 이는 ‘물가’가 올랐다고 표현합니다.

가격이 상승하는 요인에는 여러 가지가 있습니다. 농산물은작황에 따라, 공산품은원자재 가격이나 소비자의 구매력 등에 따를 터이지요.물가가 변동하는 것도 이와 크게 다르지 않습니다. 다만 수요와 공급에 따라올랐던 물가가 다시 내려가는 경우도 발생합니다.

출처-<연합뉴스>

그렇다면 인플레이션은 무엇일까요? 앞서 말씀드린 물가가 오르는 현상이 지속해 발생하는 것을인플레이션이라고 합니다. 인플레이션은 경제성장과 함께 오는 것이일반적입니다. 경제가 성장해서 시장에 자금이 돌면 화폐가치가 하락하며 상품과 서비스의 가격이 오르지요. 하지만 경제성장을 동반하지 않는 물가 상승은 구매력을 감소시키고 경기침체를 가져옵니다. 그러다 보니 각국정부가물가 상승률에 관심을 두고 이를 조절하려고 하지요.

물가가 오르지 않고 하락하면 더 좋으리라 생각할 수 있습니다. 같은 돈으로 더 많은 재화나 서비스를 이용할 수 있을 테니까요. 하지만 물가가 지속해서 하락하는 디플레이션은 그 근본 원인이경제성장 둔화혹은 역행의부가적인 효과이기에 인플레이션보다 더 위험할 수 있습니다. 디플레이션사례인 일본의 잃어버린 10년, 서브프라임 모기지 사태 등의거품 붕괴를본다면 이에 동의하실 겁니다.

물가 상승과 하락 둘 중의 하나만 선택해야 한다면 물가 상승을 선택해야 하는 것이 경제적 측면에서는 올바른 선택입니다. 하지만 급격한 물가 상승은 당연히 독이 되기에 경제 성장과 발을 맞춰 상승해야 합니다.

2. 물가가 오르는 이유

앞서 말씀드렸듯이 지속적인 물가 상승은 여러 이유가 있겠지만, 근본적으로는 화폐적 현상이라는 것이 정설입니다. 화폐적 현상이란 생산량보다 통화량이 더 빠르게 증가할 때 발생한다는 의미인데, 시장에 돈이 많으니 그 가치가 떨어진다는 것입니다.

예를 들어 한 봉지에 1,000원짜리 빵이 있습니다.다른 조건이 동일하지만, 통화량만 2배가 되면 빵의 가격은 2,000원이 됩니다. 2,000원이면 2개를 살 수 있었던 빵을 이제는 1개밖에 살 수 없지요. 통화량이 증가한다는 것이 꼭 정부에서 실물 화폐를 발행한다는 의미는 아닙니다. 정부의 재정지출이나 저금리로 인한 대출금의 증가와 같이 시장에서 사용할 수 있는 현금이 늘어난다는 뜻입니다.

출처-<연합뉴스>

이런 맥락에서 전통적인 경제학의 이론 중 노동자임금인상이 물가 상승원인이라는 이야기가 있습니다. 물론 모든 물가 상승이 100% 임금 때문에 상승하는 것은 아닙니다. 원자재 가격의 인상이나 공공요금, 임대료의 인상과 같은 각종 비용의 인상이 물가 상승에 영향을 주는 것이고 그중에 임금 상승이 차지하는 비율이 높다는 의미지요.이런 이유에서 추경호 부총리는

“대기업의 임금인상을 자제하라”

라고 발언한 적이 있지요. 물가가 상승하면 임금 인상을 유도하고 인상된 임금은 다시 물가를 상승시킨다는 ‘나선효과’를 이야기한것입니다. 이를 두고 ‘악순환’이라고까지말하기도 했지요.

임금이 물가 상승에 영향을 주는 것은 부인할 수 없습니다. 다만 임금이 100원 올랐을 때 물가가 100원 오르는 것은 아닙니다. 한국은행조사에서임금이 10% 인상되었을 때 생산자 물가에 반영되는 가격전가율은 2022년 기준 2%로 나타났습니다. 이마저도 코로나19 시절을 거치며 중간재 수입 물가의 가파른 상승이 합쳐진 결과입니다.2021년 조사에서는 임금 10%가 상승할 때 생산자 물가는 0.1% 상승에 그쳤습니다.

올해 4학년이 된 우리 아이가 학교에서 돌아와 이런 말을 했다.

“아빠, 부모님이나 선생님 같은 어른들은 아이들을 혼내거나 때리면 안 된대.”

“그래? 아이들은 왜 어른한테 혼나면 안 되는 거야?”

“아빠도 나처럼 어렸을 때가 있었잖아. 누구나 그런 때가 있는데, 아이들이 미숙하다고 혼내면 안 되는 거지.”

“으응~ 그렇구나ㅎㅎ 그건 네 생각이야?”

“아니? 선생님이 말해 주셨어!”

선생님이 이런 말씀을 하셨다고? 생각해 보니, 아이로부터 학교에서 선생님께 혼이 났다거나 꾸중 들었다는 이야기를 단 한 번도 듣지 못했다. 물론, 학교에서 일어나는 일을 부모가 일일이 다 알 수는 없다. 무슨 일이 있었어도 아이가 전하지 않았을 수 있다. 하지만, 이따금 학교생활에 관해 물으면 아이가 늘 하는 말이 있다.

“나 오늘 선생님한테 칭찬받았어!”

반대의 경우는 거의 없었다. 아이를 혼내거나 나무라지 않아야 한다고 가르친다는데, 어떤 할 말이 더 있을까.

교사에게 따로 면담 요청한 적도, 아이 일로 직접 담당 교사와 연락한 적도 없다. 한 학기에 두 번, 15~30분가량 정해진 날짜, 정해진 시간에 담임 교사와의 면담 시간이 있기 때문이다. 교육부에서 별도로 지정한 시간이다.

선생님은 1년간 아이를 관찰해 노트를 작성한다. 그리고 면담 시간에, 아이의 학교생활과 학습 효과는 어떤지 아주 면밀하게, 그간의 자료를 바탕으로 설명해 준다. 학년을 마칠 때쯤 받는 “아이에 대한 리포트”는 A4용지 5~6장 분량이었다.

학교 운영 시스템이나 선생님들의 교육 내용을 보고 있으면, 특별히 신뢰하지 못할 이유가 없었다. 학생을 통제의 대상으로 보지 않는 학교. 아이를 집에서 떠나보내도 안심이 됐다. 단순히, 시기가 되었으니 보내야 하는 교육 기관이 아니었다. 전문적인 커리큘럼을 통해, 부모가 미처 챙기지 못하는 다양한 콘텐츠를 접하게 하고, 아이의 사회화가 이뤄지는 곳이었다.

물론, 세상에 장점만 있는 교육 시스템이 어딨겠나(글고 공립, 사립도 따져 보아야 할 터이고!). 장단은 디테일하게 들어가야 하겠지만 중요한 건 아이를 혼낸다거나 칭찬하는 게 아니다. 기본적으로 영국 학부모들은 학교 선생님과 교육 기관을 최소한신뢰하고 있다는 게 중요하다.

내 자식은 소중하니까

출처-<(링크)>

지금 한국에서 이 사달이 난 데는 분명 이유가 있다.

바로 “신뢰”가 무너졌기 때문이다.

불과 20년 전까지만 하더라도, 아이들이 학교에서 매를 맞아도, 학부모가 선생에게 따지는 일은 거의 없었다. 그 이전에도 더하면 더했지 덜하지는 않았다.

되려, 집에서는 아이를 때린 이유가 있을 거로 생각했다. 선생님께 혼나면, 집에 와서 부모님께 또 한 번 혼나야 했다. 그래서 학교에서 있었던 일은 되도록 숨겼다. 친구에게 한 마디 위로받는 게 다였다. 선생이 절대적 갑의 위치에 있던 시기였다.

시간이 지나면서 밝혀진다. 잘못한 게 없어도 선생으로부터 맞고 학대당한 학생이 수두룩했다. 하지만, 그때의 학생 중 누구도 사과받지 못했다. 나 또한 10살이 채 되기 전부터 국민학교에서 회초리, 몽둥이로 두들겨 맞았다. 체벌은 배움이 필요한 학생의 숙명 같은 것이었기에 그냥 견뎌야 했다.

출처-<연합뉴스>

시대가 변하고, 학생 인권 문제가 떠올랐다. 상황이 역전되면서 이번엔 선생님들이 거리로 나선다.

학생들에게 말 한 번 잘못하면 고소 고발을 당하고, 걸핏하면 아동학대 죄목이 붙는다. 학부모의 도 넘는 언행이 빈번해지고 반인륜적인 사례도 들린다. 목숨 잃은 교사의 장례식장에서 보인 학부모의 태도가 그랬다.

아래 인터뷰는 2023년 8월 21일자, “김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장” 방송분입니다. 신속한정보 제공을 위해 녹취에는 내용 이해에 무리가 없는 범위 내,약간의 오타가 있을 수 있으니이 점 양해 부탁드립니다.

아래 인터뷰는 2023년 8월 21일자, “김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장” 방송분입니다. 신속한정보 제공을 위해 녹취에는 내용 이해에 무리가 없는 범위 내,약간의 오타가 있을 수 있으니이 점 양해 부탁드립니다.

아래 인터뷰는 2023년 8월 21일자, “김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장” 방송분입니다. 신속한정보 제공을 위해 녹취에는 내용 이해에 무리가 없는 범위 내,약간의 오타가 있을 수 있으니이 점 양해 부탁드립니다.

아래 인터뷰는 2023년 8월 21일자, “김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장” 방송분입니다. 신속한정보 제공을 위해 녹취에는 내용 이해에 무리가 없는 범위 내,약간의 오타가 있을 수 있으니이 점 양해 부탁드립니다.